شلونكم
أدري مقدار الغضب الشعبي على قرار لجنة التحقيق بحفظ حفظ حفظ حفظ يا جريدة الوطن
حفظ القضية
نص يقول شلون ونص يقول نزاهة قضاء وما نشكك فيها
وانا الصراحة اوقف مع الفريقين
الفريق اللي يقول شلون يقول شنو يعني عدم كفاية الأدلة؟
والفريق اللي يقول نزاهة قضاء
صح هذا قضاءنا ولا يمكن نشكك فيها
بس خل نتكلم بعقل
وحبة حبة
واليوم الموضوع جد جدا جدا
بقتبس شي من جريدة القبس اليوم
وكانت اللجنة استمرت في عملها منذ أكثر من ستة أعوام، حيث قدم وزير النفط الأسبق عادل الصبيح بلاغا في 29 مايو ،2001 واستدعت العشرات من الأشخاص والشهود للاستماع إلى إفادتهم، وسافرت إلى دول عدة لمتابعة تحقيقاتها، وأجرت تحقيقات مكثفة مع الشيخ علي الخليفة وجلسات تجاوز عددها ال20 بمعدل خمس ساعات لكل جلسة
هذي وثيقة وحدة بس أو دليل واحد بس
طيب على كثر اجراءات لجنة التحقيق
على مدى السنين لكنهم ما إكتفوا بالأدلة المقدمة
طيب
الجهة الوحيدة المخولة بتقديم الأدلة
اهيا حكومة دولة الكويت
واذا كانت الأدلة على مر السنين كافية ان تدين علي الخليفة
بالنسبة لأبسط رجل شارع
شنو اللي خلاها مو كافية للجنة التحقيق
انا أقول لكم
الفرق بين أدلة لجنة التحقيق وأدلة رجل الشارع البسيط
ان رجل الشارع البسيط يقدر يطلع على الادلة المقدمة من الحكومة ومن جريدة القبس بالتسعينيات
ومن النيباري والطليعة ومن حكم القاضي موربك
ومن الحكم الكويتي اللي نسوا التاريخ مساكين فيه
اي صج احتاج لصورة من الحكم اللي يملكها خل يدزها لو سمحتوا
أما لجنة التحقيق بس تشوف الأدلة اللي تقدمها الحكومة بس
إحنا جدّام إحتمالين
الأول إن اللجنة تقدمت لها كل الأدلة المتوفرة لرجل الشارع البسيط ومع هذا قالت عدم كفاية الأدلة
وهذا الإحتمال مو منطقي لان القضاء نزيه وما نشكك فيه
الإحتمال الثاني إن الحكومة على مر السنين وتحديدا وزراء النفط
أحمد الفهد وعلي الجراح ومحمد العليم ومادري اذا في غيرهم بعد عادل الصبيح ما قدموا ادلة كافية
وإهوا الإحتمال الأقوى بسبب إن الإحتمال الأول غير متوقع الحدوث
اذا المسؤول الأول عن حفظ القضية لعدم كفاية الأدلة إهما الحكومة الكويتية الموقرة
ويا ريت ال خمسين نائب يسوون شي الحين تجاه هالموضوع
هذي بيزاتنا يا ناس
طيب السؤال الملح دايما شنو الحل
الحل جدا سهل وماكو ابسط منه
تقدم الحكومة أدلة جديدة ما قدمتها للجنة وبإمكان الحكومة الإستعانة بصديق ويا كثر الأصدقاء
اللي يملكون ادلة
بهالحالة ممكن
فهمتوا السالفة شلون
وحان دور الكويت لتتكلم
عمي الخليفة..تهانينا
لا على صك البراءة..بل ملايينا
ومالم يقع بين أيادينا
عمي الخليفة
لست أول من سرق امانينا
لكنك أكبر السارقينا
عمي الخليفة
لك منا قصة طريفة
في بلادنا..السرقة وظيفة
والمال العام..حجة سخيفة
تهانينا
فاللص أشرف الناس فينا
المبدعة أمل خالد
خلصنا من هالنقطة نروح حق جريدة الياهل
بالإجماع.. براءة الشيخ علي الخليفة من التهم المنسوبة إليه
لجنة التحقيق حفظت القضية وما برأت احد
مو بكيفكم يعني
دام جذيه انا صار عندي مليار دينار
عادي الكلام الظاهر ببلاش
أبي الحين دور اللجنة انها تكذب الخبر بنفس المكان بالجريدة يالله يالعطار توكل على الله وقول مو براءة
عيب يجذبون بلسانكم
والجذب واضح والدليل صفحتهم الاولى
يعني الأدلة كافية
وطبعا الكلام ينطبق على بلبل
إي على فكرة ترى في قضية ثانية مرفوعة على علي الخليفة
من يوسف الابراهيم وزير المالية السابق يعني ما خلصنا
ختاما نبارك لأمثال الأحمد زواجها من عبدالله معيوف ونتمنى لهم حياة سعيدة
وشهر عسل سعيد باليابان
24 comments:
هففففف
واضح ان الحكومة ما قدمت ادلة كافية
خليني ساكت
و شكو اليابان بالسالفة؟
راجعي ارشيف (الطليعة) و تلقين الأدلّة، دليل دليل
خوش قضاء، الكويت غابة
تهقون في ريال بالمجلس او خارج المجلس يروح مع الاحتمال الاول
ماني معلق على سالفه القضية بس صج سالفه امثال ؟؟؟
انا الصراحه طقت جبدي شنو هل ديره لا من حكم ولا ترتيب صف ثاني للحكم وكل من يبوق ويتجاوز فيها وماكو رادع وشيخ يشتغل ضد ديرته وعلق نشاطاتنا الرياضيه الدوليه وحكومه سكه ورئيسها اردى من .....
ونواب متمصلحين والحبربش صارو اهل المراكز والقيادات وهم ماصار لهم 30
سنه من يو....
والقضااااااء كوسه
شكلي باخذلي شقه بالاقساط بأمريكا وبروح وماني راجع
دندون تستاهليين الهديه هاذي
اي قرار يصدر من النيابه او من لجنة التحقيق لا تعتبر نهائيه اوكي
في شي اسمه تظلم من قرار النيابه ينظر امام دائرة التظلمات
انا قانوني وافهم بالقانون اللحين خلونا انشوف الفتوي والتشريع يتظلمون من هالقرار او اطوفهم المده وبعدين يتحصن القرار ويقولون اوفف نسينا ما اسعفنا الوقت
اذا الحكومه جاده تتظلم من القرار وبعدين اللي يصير مسؤول لا نيابه ولا شرطي القضاء والتظلم حاله حال اي دهوي تصل الي التمييز اذا ما طافت المده اوكي دنون يالله اشتغلي عليهم خل اعضاء مجلس الامه يضغطون و يجبرون الحكومه تتظلم من القرار
شكراااااا دندوون
Guwa ..
Bil nisba 7ag 3ali il 5aleefa Enshala il Nowab Ele 9awatna Lihum o 9araw a9wat il sha3b Bidaf3oon 3an 7agna o ma yaskiton o yajbiiron il 7ukma 3ala taqdeem il adliia .
o bil nisba 7ad amthal al a7mad momkin eta2akeedain eshway 5o9oo9an ena il shai5a amthal bil yaban ib wafd rasmi 3an il bee2a o gabil shway kanat bil television fa law sama7tay ta2akiidi .
OLLA BADLEEYA ESH KOBIIRHA :P
adliia = Adiila :D
ما راح ينصاد
لي طاح علي بابا طاحوا معاه ناس كبار
تحليل سليم
ولكن اود ان اشير الى امرين مهمين
الاول
علي الراشد ذكر بجلسة مجلس الامة قصة استقالات عدة مستشارين من اللجنة
ليش ؟
هل بسبب الضغوط ؟
هذا دليل على عدم شفافية عمل اللجنة مع احترامي لمن يتمسك بفكرة استقلالية ونزاهة القضاء .
الامر الاخر
في حال لو كان الملف المقدم من الحكومة ضعيف
فمن هو المسؤول ؟
ومن يجب ان يحال الى محكمة الوزراء لتقصيره ؟
ومن تابع القضية ؟
اسئلة تحبث عن اجابات
ولا اعتقد بان احدا سيجيب
ولذلك علينا ان نبحث غصب طيب عن الاجابات
من خلال اسئلة تقدم لوزير النفط تتعلق بملف القضية
فلنأخذ نسخة وننظر بها
لنعرف ان كان قرار الحفظ سليم ؟
وان كان موقف وزارة النفط سليم !
احسبوها صح، إذا ثبتت عليه الأدلة غيرة من اللّي (يمكن) انذكر طارية بروح فيها وهذا لا يمكن يصير
على فكرة سمعتوا بهذا: إن مذكرة أقوال قبازرد اختفت (قالي هذا الخبر أحد الواصلين لماّ انسجن قبازرد) وشيئ ثاني يمكن عارفينه إن قبازرد قالولة قبل لا يطلع من الكويت اطلع من الديرة راح ينفذ عليك منع سفر
فتى الجبل
هذا هو الكلام الصحيح
اشكرك
تم الدفع لناس و رشوة ناس ينص الدستور على عدم المساس بهم. و تمت ملاحقة أناس كانوا مشرفين على التحقيق. و تم تهديد ناس بأهلهم, بصراحه. من منا فعلا كان يتوقع أن يدان علي الخليفه.... و باقي قضية الاستثمارات المرفوعه من يوسف الابراهيم. فهل تتوقعون ايضا ان يدان فيها. على قولة المرحومه أسـمـهـان
انا إللي استاهل كل إللي يجرا لي
ممكن يفتحون القضية مرة ثانية ؟
والله رأيي من رأي فتى الجبل !!
الريال واجهة لمن هو أكبر منه !
اللقمة وايد أكبر من حلجه !!
بسم الله الرحمن الرحيم
اتوووقع انج وايد متضرره من جريدة الوطن
لكن السؤال الي يطرح نفسه بنفسه
السبب شنوو ؟؟؟
و ليش ؟؟؟
و هل لي الحين راح تستمرين في الكتابة عن جريدة الوطن و كما كنتي اتقوولين في السابق سراق المال العام
عقب الحكم الي طلع و اتوقع انج قلتي ما تشككين بنزاهة القضاء هذا موووضومع ثاني و طوويل وايد
و بعدين تحليلج حلوو وايد و يعطيج العافيه لكن اتمنى انج بكتاباتج اتقوولين سبب هجووومج لجريدة الوطن بالذات مع ان في جرايدة وكتاب ماشالله الله يزيد و يبارك :)
وبعدين بالنسبه للقرار القضاء ما اقدر اتكلم عنه بولا شيء و المتهم بريء حتى تثبت التهمه
و بطلع في النهايه انه بريء و ما عليه شيء فعشان جذي لا تعليق
القضاء لم "يبرأ" علي الخليفة بل نص "عدم كفاية" الأدلة، وبالنسبة لنا ما رأيناه من أدلة كافية، لادانته لكن يبقى للقضاء حكمه، ونتمنى أن تنشر لجنة محكمة الوزراء التحقيقات والأدلة بما أن القضية حفظت!
تحياتي
abraaj.alq8
مسجل اكانت في نوفمبر ٢٠٠٧ و كاتب التعليق في ١ نوفمبر - اي بنفس الوقت
يعني بيسوي روحه بلوغر و كاتب التعليق
و تعليق عبط
بيستعبط الاخ
حجية دانة
لا يطوفج
http://www.alwatan.com.kw/Default.aspx?MgDid=562193&pageId=41
ان اتتك مذمتي من ناقص..لووول
انا ما اثق بالقضاء الكويتي
.........
امثال و معيوف ؟؟؟!!!
صج ؟
أول شىء أحىى فيك الروح الوطنية و غيرتك على الديرة. بس عندى ملاحظة عامة عن المدونة و أتمنى تقبلينها بصدر رحب. ما تلاحظين أسلوبك فيه هلاقة مو طبيعية؟ أكثر من الطبل نبول. أتمنى تخفين من أسلوب الكلام الشوارعى لتعم الفائدة
و اليوم قضية عبدالوهاب التمار احتمال تنحفظ ايضا
ممتاز
ديرة قري
إي ديرة قري!!
منو دانة؟؟
Post a Comment